+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба не извещен истец

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Кассационная жалоба не извещен истец

Общество с ограниченной ответственностью "НикМед" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" далее - ответчик о взыскании задолженности в сумме 1 , 99 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 15 марта года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня года, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ГКУ МО "ДЕЗ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 15 марта года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня года и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик - ГКУ МО "ДЕЗ" в лице своего представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным. В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции надлежаще извещенный истец ООО "НикМед" не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

N 5-В

Текст решения суда по кассационной жалобе ООО «Е3 Инвестмент»

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москвы", Войсковой части о возмещении вреда здоровью, компенсации утраченного заработка, пени за невыплаты, индексации дополнительное решение.

Москвы" в пользу Гайсина Алексея Хашимовича проценты в сумме В следствии неисполнения своих обязательств, ответчик причинил существенный материальный вред, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с Министерства обороны РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Также просил взыскать компенсацию потери трудоспособности денежные средства: в размере В качестве пени за невыполнение в установленные сроки, в размере Обязать ответчиком производить ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью в пользу истца в размере Впоследствии истец уточнил свои требования, просил взыскать в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Истец, его представители уведомлены, уважительности причин для отложения дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание явился. Москвы", Войсковой части в судебное заседание не явились, извещены. Москвы", Войсковой части в заседание судебной коллегии не явились, что согласно ч. В соответствии со ст. Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от Москвы" в пользу Гайсина Алексея Хашимовича денежные средства в сумме Москвы" выплачивать Гайсину Алексею Хашимовичу ежемесячно в счет возмещения вреда В удовлетворении иска к Министерству обороны, Войсковой части отказать.

Истец также просил взыскать с ответчиков проценты за несвоевременные выплаты по ст. При постановке решения, суд не разрешил данного вопроса. Согласно п. Москвы" не в состоянии оплатить денежные средства, обосновано не принят судом во внимание, поскольку в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФГУП ВСУ г.

Москвы МО РФ является действующей организацией, в связи с чем, является надлежащим ответчиком. Кроме того, судом было верно установлено, что должником являлась войсковая часть , которая имела действительное наименование военно-строительный отряд ВСО.

Москвы Министерства обороны РФ. Москвы", начальнику которого был подчинен и на строительных объектах которого работали военные строители ВСО.

Войсковая часть являлась военно-строительным отрядом, который подчинен ФГУП "Военно-строительное управление г. Москвы", что подтверждается письмом управления начальника расквартирования и обустройства Министерства Обороны РФ от Москвы" является юридическим лицом и в соответствии со ст.

Кроме того, суд обосновано пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для взыскания компенсации утраченного заработка. Несмотря на то, что в указанном решении она именуется компенсацией вреда здоровью, от этого ее суть как компенсации именно утраченного заработка не меняется. С указанными выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего гражданского законодательства.

Довод кассационной жалобы о том, что истец является инвалидом 1-ой группы, самостоятельно свои права защищать не имеет возможности, а его представители, которых суд не извещал о дне и месте рассмотрения спора, находились за пределами РФ и по объективным причинам не имели возможности явиться в назначенный день в суд, не может быть принято судом во внимание, поскольку истец был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует факсимильное ходатайство истца об отложении слушания дела л.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец не представил, хотя имел возможность к заявлению об отложении, направленному по факсу, приложить справку из поликлиники о своей болезни и точно также направить ее в суд по факсу.

Довод кассационной жалобы о том, что повторное рассмотрение отмененного судом кассационной инстанции дела произведено тем же судьей, в его объективности и беспристрастности которого имеются сомнения и невозможность участия истца лично или в лице своих представителей не позволило заявить предусмотренный ст.

Дополнительное решение, в соответствии с ч. Москвы в том же составе, в котором было принято основное решение по делу. Москвы" основан лишь на объяснениях Министерства обороны РФ, заинтересованного в исходе дела, не обоснован, поскольку в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФГУП ВСУ г.

Москвы", в отношении которого дело разрешено по существу, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку, как следует из материалов дела л. Довод кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции в нарушение положений ст. Довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции указал, что взысканная ранее компенсация вреда здоровью является утраченным заработком без указания норм закона или иных оснований, обосновывающих такой вывод, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку прямо опровергается текстом дополнительного решения, в котором содержатся ссылки на ст.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N ключевые темы: возмещение вреда здоровью - дополнительное решение - компенсация - индексация - министерство обороны. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля г.

N ключевые темы: возмещение вреда здоровью - дополнительное решение - компенсация - индексация - министерство обороны 7 ноября Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Образец Отзыва на кассационную жалобу по ГПК, как написать +пример

Селезнёвская, д. Москва Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня года, в иске отказано. Законность вынесенных по делу судебных актов проверяется в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе истца, который полагает, что арбитражными судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов нарушены нормы материального права ввиду неправильного применения закона, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 № Ф05-11925/2019

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москвы", Войсковой части о возмещении вреда здоровью, компенсации утраченного заработка, пени за невыплаты, индексации дополнительное решение. Москвы" в пользу Гайсина Алексея Хашимовича проценты в сумме

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 марта г Форма поиска Поиск.

Решением Арбитражного суда города Москвы от

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Решением экономического суда Гомельской области от

Постановление по делу № А40-34647/2018

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба - это жалоба на решение или приговор суда, не вступивший в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана лицом, имеющим на это право согласно закону, через суд, постановивший решение или приговор. Объектом кассационного обжалования может быть не только решение в целом, но и часть решения - как резолютивная, так и другие части. Дополнительные заочные решения, за исключением дополнительных заочных решений мировых судей, также могут быть предметом кассационного обжалования.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля года Полный текст постановления изготовлен 25 июля года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего — судьи Красновой С. Юрковой, А. Елоевым, Л.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:. Октябрьский, к администрации Червлёновского сельского поселения, Волгоградская область, с. Червлёное, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р. Светлый Яр, о взыскании руб. Определением от 14 марта года суд с согласия истца в порядке пункта 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве второго ответчика администрацию Червлёновского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ТУ Светлоярского муниципального района КБФПиК. Определением от 3 апреля года в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена второго ответчика на его правопреемника - администрацию Червлёновского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от

Очень сильные специалисты в семейных делах. С положительным результатом можно советовать юридическую компанию. Какой бы сложной ни была проблема, мы сможем помочь, потому что в сообщество "Сеть юристов" входят лучшие юристы и адвокаты Волгоградской области, специализирующиеся на всех отраслях права. Бесплатную консультацию юриста или адвоката могут получить все волгоградцы, без каких-либо обязательств. Если захотите, вы можете приехать в офис к юристу в Волгограде и поручить ему полностью заниматься вашим делом.

Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную консультацию юриста по телефону, онлайн или лично - в Волгограде или любой точке Волгоградской области. После консультации вы сможете решить проблему самостоятельно, или заказать услуги юриста, который возьмёт все заботы на .

Ответчик ______ подала кассационную жалобу на указанное решение ссылаясь на то, что ответчик ______ судом извещен не был, у суда.

Квалификация и опыт каждого из наших юристов превышает 8 лет. Количество клиентов, которым мы оказали квалифицированную юридическую помощь:1686849Оплата производиться за конкретный результат.

Мы оказываем услуги по сбору и анализу необходимой в таких случаях документации, подачу их в нужные инстанции, отстаиваем права и осуществляем защиту клиента в суде, готовим клиентов к судебным заседаниям. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В КРАСНОЯРСКЕ.

Россияне назвали самые любимые породы кошек Специалисты Mail. На втором по популярности месте р.

Я обращался к работодателям. Они сказали, что так написано в договоре, и они мне ничего не должны.

Прежде чем купить недвижимость или проверить документы купли продажи на действительность, следует обратиться за консультацией к юристу и предоставить все документы на проверку. Бесплатная консультация адвоката поможет избежать ситуаций обмана участников долевого строительства, продажи чужого имущества, подделка документов и др ситуации.

Консультации для организаций и предпринимателей. Пожалуй, это самая распространённая сфера возникновения споров, нуждающихся в срочной консультации юриста.

У меня раздел имущества с ребенком. Муж-военный, получили квартиру на двоих, меня и .

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Римма

    Замечательно, весьма забавная информация

  2. tiofercure

    Так долго ждал и вот -=)

  3. Алексей

    Как специалист, могу оказать помощь.

  4. Оксана

    не отказалась бы,